Сериал Блокада

Перед нами типичный советский сериал о Великой Отечественной войне, характеризующийся своеобразием Юрия Озерова, отличавшегося особым видением происходящего. Наш проект действительно отличался от зарубежных в многих отношениях. Западные проекты типа "Враг у ворот" Жана-Жака Анно показывают войну в ключе романтически-любовных переживаний с примесью мелодрамы, что позволяет совершенно забыть о том, что на самом деле смотрим. А мы смотрим нечто иное - сериал, где война выходит на первое место и оказывается центром всего происходящего. В этом сериале герои обрисованы обыкновенными типажами, а лозунги "За Сталина" и "За Родину" слышны не реже, чем многие другие. Существенным плюсом является отражение тактики военных лет, историческая достоверность которой привносит некоторый приятный момент в просмотр сериала. Однако, нельзя не отметить некоторые несообразности в сериале. В частности, на Кировском заводе вместо КВ постоянно выходят ИС-3, которые не участвовали в Великой Отечественной войне, а поступили на вооружение только в 1945 году. Стоит также отметить, что советская армия награждается автоматами Калашникова, а немцы винтовками М-16. Кроме того, некоторые сцены сериала не соответствуют действительности. В частности, немецкие танки на поле боя выведены машинами Т-55 и Т-34-85, которые были введены в войну только в 1945 году. Непонятно, зачем авторы таким образом изменили историческую достоверность. В целом, сериал оставляет вопрос о том, что он нам хотел сказать. Воюют на непонятной технике, с ненастоящим оружием. Быть может, и война сама по себе не так уж и настоящая. Тогда к чему вообще этот сериал? Несмотря на это, есть несколько положительных моментов в сериале. Образ Жукова фигурирует очень удачно, а Ульянов отлично исполняет свою роль. Он успешно передает зрителям всю ту особенность характера этого человека - грубый и настойчивый характер, высокую степень жестокости, властные приказы и угрозы расстрела при неповиновении. В целом, сериал оставляет неопределенный вопрос о его ценности. Он может быть интересен для тех, кто хочет увидеть советскую армию в действии, но он не соответствует исторической достоверности и имеет некоторые несообразности.

Я увлеченно следую фильмам советской эпохи, и убеждена, что они должны быть обязательным просмотром для молодого поколения, особенно те, которые рассказывают о войне. Ведь тогда еще были живы воспоминания о военном времени, и реалии отражались на экранах. Нам, молодому поколению, уже сложно представить, что пережил советский народ в те страшные четыре года, когда оккупанты занимали территории и шли напролом, уверенные в своей победе. Прочитала немало книг советских писателей, описывающих то, какое существование вели жители осажденного города. Одно из произведений, которое произвело сильное впечатление - стала книга, а точнее - книги, автор которых Александр Чаковский – «Блокада». Рекомендую к прочтению, также стоит посмотреть многосерийную картину, снятую по мотивам произведения. Фильм вышел в семидесятые годы. Зритель переносится в 1941-1942 годы. Ленинградцы оказываются изолированы от внешнего мира, о том, как они жили в годы блокады и как была организована оборона - рассказывает сюжет. О неудачах не принято говорить, все больше о победах, успехах советской армии. Но не в этот раз, создатель не побоялся рассказать о том, что советская армия оказалась не подготовленной к нападению врага, и поначалу не смогла дать достойный отпор. Допускались промахи, отражающиеся на судьбах простых людей. Оборону города Ленинграда оказалось Ворошилову организовать сложно, он был неспособен сделать это. Фильмы подобного содержания зарубежных кинодеятелей выглядят иначе, они акцентируют внимание зрительской аудитории на личных переживаниях героев. Здесь же мы видим переживания всего народа, которые радеют не за себя лично, они не так страшатся умереть, как страшатся того, что их Родина окажется во власти чужаков - оккупантов. Эти люди шли к победе с лозунгами "За Родину!", "За товарища Сталина!", за свой город. И в этом не было никакой бравады и напыщенности, действительно такой был менталитет у людей, не было того эгоизма, который сейчас расцвел в обществе пышным цветом. Считают, что достоинством советских фильмов является передача стратегической обстановки, экскурсы в историю. Этот проект посмотрело двадцать восемь миллионов человек! Какой успех! Какой масштабное кино! Удачные образы мастерски воплощенные замечательными актерами. Поразил меня образ Жукова, в роли которого несравненный Михаил Ульянов! Командиров показывали более лояльными, но здесь Жуков предстал человеком жестким, который однако умеет настраивать на нужный лад, угрозами, самоуверенностью. Жестко, но как же по-другому на войне? Война не время для сантиментов и расшаркиваний. Во время просмотра муж сказал, что неточность заключается в том, какая демонстрируется техника, что танки, показанные на полях сражений, были приняты в эксплуатацию уже после окончания войны. Но я в таких тонкостях признаться честно - не разбираюсь, далека от техники, мне важнее сама история, чтобы брала за душу, возможность лучше понять и проникнуться тем, что пережили наши бабушки-дедушки, особенно блокада Ленинграда мне близка, потому, что в этом городе жили родственники. Немаловажной для меня является игра актеров. А с этим - полный порядок. Кино любопытное, стоящее внимания! Кинорежиссёры показали свой талант, создавая образы, которые не только рассказывают о войне, но и дарят нам возможность лучше понять тот период времени. Я убеждена, что эти фильмы должны быть обязательным просмотром для каждого, кто интересуется историей и хочет знать больше о том, что произошло в тот период. Они - это память о прошлом, которая помогает намbetter understand the present and shape our future.