At the request of the copyright owner, the season is blocked in your country.
Описание
Рецензии

Сериал Борис Годунов

Актеры:
Сергей Бондарчук ст., Адриана Беджиньска, Анатолий Ромашин, Юрий Шерстнёв, Александр Титоренко, Ольгерт Лукашевич, Хенек Махалица, Фёдор Бондарчук, Людмила Коршакова, Кира Головко, Ирина Скобцева, Александр Соловьёв ст.
Режисер:
Сергей Бондарчук ст.
Жанр:
драмы, исторические, отечественные
Страна:
СССР, Польша, Чехословакия
Вышел:
1986
Добавлено:
сериал полностью из 2 (07.11.2018)
Рейтинг:
6.78
6.60
Александр Сергеевич Пушкин является автором знаменитого фильма " Последняя смута" о том, что после смерти Ивана Грозного власть перешла к Федору (к сожалению ), не самому надежному правителю. В результате этого исторического события Россия оказалась на вершине своего развития! Это было эпохальное историческое событие для России и об одном человеке, который сумел переломить многие древние традиции русского государства еще до его пикового уровня существования.
В последние дни я успел просмотреть знаменитый фильм "Борис Годунов", и, признаюсь, это стало откровением для меня. Сравнив его с современным кинематографом, я должен отметить, что он выглядит куда более ярко, содержательно и наслаждающимся, чем большинство фильмов сегодняшнего дня. В первую очередь хочу подчеркнуть, что не только содержание этого фильма было выделяющимся, но и сама картинка, сражения, народ и обстановка были исторически достоверными. Все было так красиво и чарующе, что я чувствовал себя, как будто попал в другой мир. Актерская игра Сергея Бондарчука, сыгравшего Годунова, мне понравилась особенно. Она была не просто формальной, а глубоко интуитивной, отражающей характер персонажа. Некоторые могут сказать, что его игра была холодной и однотонной, но я увидел в ней глубокую эмоциональную направленность. Также хочется подчеркнуть, что постановка сериала без спецэффектов была просто поражающей. Никакая компьютерная графика не могла бы передать ту глубину и профессионализм, который был заложен Сергеем Бондарчуком как создателем фильма. В целом, актерская игра Анатолия Ромашкина и Бондарчука была на высоком уровне, что в отличие от многих современных проектов. Конечно, говорить о том, что это лучшая работа Бондарчука, не стану, но фильм снят на высочайшем уровне и это стоит признать. Кроме того, хотелось бы подчеркнуть, что трагедия Пушкина была не очень удобной для экранизации. Да, она пользуется популярностью в опере, а вот для театра она уже не форматная. Смею заметить, что фильм был экранизирован максимально близко к оригиналу, что я не считаю удачным решением. Также стоит учитывать, что время создания фильма – 1986 год – было сложное для нашей страны. Она разваливалась, и перестройка отразилась и на кинематографистских кланах. Но как одни представители кинематографа относились к другим, это было нечестно. В конечном счете, я скажу так: если говорить о постановке пушкинской трагедии, то чего-то лучшего мне видеть не приходилось. Фильм интересен, и само сообщество кинематографистов в последствии признавало, что критика во многом была несправедлива. Нет смысла спорить с теми, кто считает его неудачным проектом, но я выразил только свое мнение. Его можно смотреть за смелость экранизации, за прекрасный актерский состав и игру, за замечательные съемки и верность оригиналу, за глубину и профессионализм. Современные проекты этого не дают.