Сериал Как избежать наказания за убийство 1 сезон / How to Get Away with Murder 1 season

Ах, этот злопыханный Аннелиз Киттинг! Он где-то там, и я меньше нервничаю, когда он не появляется на экране. Но, как только он лезет, я готовы быть напуганным до предела! Остальные персонажи тоже не без интереса. Например, Бони - блондинка, которая сначала кажется умной и приятной, но затем выясняется, что у нее есть свои секреты и интрижки. Она всегда остается верна Киттингу, но иногда ее поведение вызывает подозрения. Фрэнк - милый бородач, который старается быть лояльным, но порой его настойчивость может вызвать подозрения. Он берет в команду Лорелл и оказывается одним из тех людей, с кем она не может разделить чувство любви. Сэм, муж Анны, замешан в неприятном деле убийства девушки Лайлы. И, конечно, это убийство связано с многочисленными загадками и интригами. У Сэма есть свои секреты, и его отношения с Бони - это только одно из многих неожиданных поворотов. Парень убитой Лайлы, Ленни, - простой футболист, который пытается выгородиться в суде. А подруга убитой, Ребека, - это та девушка, которая может быть или не может быть связана с убийством. Но авторы сценария не оставляют нас в недопонимании - они ведут нас по сложной дорожке интриг и загадок. В целом, это классный сериал, который достоин оценки десять из десяти! Авторы сценария молодцы, актеры отлично отыграли свои роли, а техническая сторона тоже на высоком уровне. Приятного просмотра всем, кто решил вместе с Аннализ разобраться в этом непростом деле!

В последнее время на экраны выходит новый телевизионный проект компании АВС под руководством Шонды Раймс, который уже вызвал живой интерес у зрителей. В главной роли снялась Виола Дэвис, которая блестяще исполнит роль профессора Китинг в сериале "Как избежать наказания за убийство". Да, героиня Виолы всегда была хитрой и пронзительной, всегда блистательно и статно выглядевшей на людях. Она так удачно вписывалась в общество адвокатов, что создавала впечатление, будто она является частью этого мира. Её игра была столь убедительной, что зрители чувствовали себя как бы внутри этой истории. Виола Дэвис - это актриса с огромным талантом, которая может преобразоваться в любого персонажа и сделать его своим. Она так успешно справилась с ролью профессора Китинг, что создала впечатление, будто она является реальным человеком. В сериале "Как избежать наказания за убийство" Виола Дэвис играет роль адвоката, которая должна защитить своих клиентов от угрозы смерти. Она успешно справилась с этой задачей и создала впечатление, будто она является настоящей защитницей. В сериале также снялись другие талантливые актеры, такие как Майкл Гэстон, Альфред Энок, Джек Фалахи и Кэти Финдлей. Они играли свои роли так убедительно, что создавали впечатление, будто они являются реальными людьми. В целом, сериал "Как избежать наказания за убийство" является достойным проектом, который может понравиться зрителям, которые обожают юридические разбирательства на экране. Он имеет большие перспективы и может стать одной из лучших драм этого сезона. Настоятельно рекомендую вам этот проект, потому что он является достойным выбором для тех, кто любит интересные истории и убедительную игру актеров. Я не могу без этого проекта долго находиться и с радостью включаю сайт сизонвар, чтобы посмотреть все от самого начала и до самого конца. Хочется поблагодарить всех создателей за то, что они сумели найти время и силы для написания сценария и съемки сцен. Актеры тоже молодцы, ведь за их игрой наблюдать - одна сплошная радость. Я не могу без этого проекта долго находиться. Таким образом, я рекомендую вам этот проект и хочу поблагодарить всех создателей за то, что они сумели создать такой интересный и достойный сериал.

Вечерний час, когда ничегоДелать не остается, и я решила погрузиться в мир телесериала "Как избежать наказания за убийство". Что бросается в глаза? Несомненно, сцены сексуального характера, которые, к сожалению, являются частым гостем этой программы. Я, будучи толерантной и открыто мыслящей личностью, не испытываю неприятия по отношению к гей-культуре, но почему это нужно демонстрировать так часто и навязчиво? Умничка Микаэла Пратт, с ее изысканными манерами, напоминает Гермиону Грейнджер - выскочку-всезнайку, которая знает все на свете. Героиня Лорел Кастильо, будучи неутешной и эмоциональной женщиной, начинает интрижку на рабочем месте, что является вполне ожидаемым развитием сюжета. Уэс Гиббинс, с его улыбкой и смущением, безусловно, не мог быть студентом из листа ожидания, а Ашеру Миллстоуну не оставалось ничего, кроме как быть сыном крутого папы. Сбор студентов в группе профессора Китинг предсказуем. К слову о самом профессоре. Ее шкаф полон скелетов, которые постепенно начинают вываливаться из ее шкафа. Но мы получаем ее как уверенную в себе женщину, успешного и хладнокровного юриста. Она должна быть символом восхищения. И что мы получаем на деле? Размазню. Вот так, не больше и не меньше. Студенты и помощники должны выполнять большую часть работы. Тогда как она пускает слезы по муженьку-изменщику. Конечно, можно справедливо заметить, что студенты должны учиться находить выходы из любой ситуации. А вспомните Харви Спектра из "Форс-мажоров", который всегда в центре, он наносит решающий удар и не позволяет эмоциям одерживать верх. Его ученик Майк Росс тоже звезда, но Харви не заставляет его делать свою работу. Вернемся к "Как избежать наказания за убийство". Постоянные флэшфорварды к последнему эпизоду утомляют. Вначале, конечно они интригуют и заставляют смотреть, но потом магия исчезает и начинаешь думать "боже, покажите развязку или прекратите уже мелькать этими картинками". Анализа тоже утомляет, так с новыми сериями приходит разочарование. Она не суперзвезда, она не нереальный юрист. Она обычная тетка, которая будет держаться за мужа-неудачника, терпеть его измену, покрывать его и распускать сопли. Студенты в ее группе проделывают то, чего от них и ждешь. Они должны выполнять большую часть работы, а она должна быть руководителем, который не пускает эмоции одерживать верх. Буду ли я смотреть этот сериал дальше? Только, если больше не будет обновлений других интересных сериалов. Оценка 5 из 10.

Взявшись за просмотр этого кинофильма, я потратила на него долгое и упорное время.Мало ли детективов с адвокатами? Да, пожалуйста, это стало традицией. Мало ли главных героев, которые выделяются своей харизмой и не укладываются в рамки обыденности? Я могу без усилий вспомнить восемь таких персонажей.А потому "Как избежать наказания за убийство" было отложено на долгое время. Интересные детективы и без него были всегда в доступе, поэтому я не видела необходимости ввязываться в очередной сериал, если можно насладиться чем-то уже известным и приятным. Но вдруг, перед Новым годом, что-то пошло не так. Моя душа потребовала кинематографического развлечения в хорошем смысле, и я нашла его. Немного не там, где искала, но это стало лучшей находкой. Неравномерности добавляют разнообразия в наше жизнь. ...Я так устала от фильмов типа "убийца-дворецкий" и от лихо закрученных сюжетов! Первые четыре серии я умирала от скуки. Толком ничего не понимаю, некоторые флэшбэки, персонажи скорее отталкивали, чем притягивали, и все казалось надуманным и надутым, как мыльный пузырь в условиях крайнего севера. Но вот к концу 4ой серии я внезапно включилась.Меня потрясло это неожиданное развитие событий.Потому что все мои ожидания о скучном и унылом конце пошли прахом.Меня слегка потрясло от нетерпения.Сидишь, как на иголках и думаешь, куда же опять кривая дорожка интриги выведет? А что, если другой оказался вдруг? Всю анализу Киттинга можно уместить в одной фразе небезызвестного писателя:"Никогда не думай, что ты иная, чем могла бы быть иначе, чем будучи иной в тех случаях, когда иначе нельзя не быть." Она изворачивается, как на сковородке, спасает свою шкуру, спасает чужую, и неизменно ошибается, редко, правда, но метко. И этим она мне нравится еще больше.Достали Мэри Сьюшки, которые идеальны везде и во всем.Хочется посмотреть на реального человека.Пусть он и умен и хитер, но даже он может ошибиться, всего лишь не тому доверившись.За ГГ 10 из 10!Сценаристам-БРАВО!А Виоле Дэвис-Эмми. Шикарнейший сериал! P.S.Рано или поздно все станет понятно, все станет на свои места и выстроится в единую красивую схему, как кружева.Станет понятно, зачем все было нужно, потому что все будет правильно.(Кэрролл)

В безумном мире сериалов, где логика на обрыве и здравый смысл проходит мимо, создатели выставили «сериал чушь несусветная», не предназначенный для людей, обладающих элементарной логику. В действительности, объяснение, почему я так думаю, столь банально, что это даже смешно. Профессор, уже в первой серии, задает студентам «якобы» сложную задачу, которая на деле является простой задачей для любого адвоката. В то время как студенты, численно эквивалентные аудитории, собираются в классе, как шпроты в банке, не обладающие никакими идеями. Однако профессор имеет условие: каждый представленный вариант защиты должен быть уникален. Но затем происходит самая дичь. Профессор заявляет, что никто не превзошел его вариант! «-Первый шаг - дискредитировать свидетелей.-», «-Второй шаг - представить нового подозреваемого.-» и «-Третий шаг - скрыть доказательства.-» (что само по-себе незаконно, да и вообще как это?). Профессор!!! Да вы ГЕНИЙ!!! Чувак только что додумался до гениальной идеи представить убийство как самооборону, а до этих трех «шагов» додумался только профессор? Да это первое, что должно приходить в голову опытного адвоката, но не мне - адвокату. Пришло! 8) Что тут потрясающего, скажите мне на милость? Если такая дичь творится уже в первой серии, я представляю за каких баранов держат своего зрителя создатели данного «шедевра», чуть менее чем полностью. Нет, конечно, я понимаю, что люди намного тупее, чем привыкли о себе думать, не все, но большинство. Но сериал в ТОПе четырнадцатого года, да вы чё! Белены объелись?! Я кстати вспомнил, что начинал его уже смотреть, как раз в 14-ом году, но не помнил почему бросил, теперь вспомнил.Так как это эпичный фейл, сериал для людей - которые в голову только едят. Сериал, на мой взгляд, является результатом безумного творчества, где создатели игнорируют элементарные принципы логического мышления и морали. Они пытаются представить адвоката, который додумывается до гениальных идей в первую очередь, а не адвоката, который пытается защитить клиента с помощью здравого смысла и логических рассуждений. Создатели сериала не понимают, что аудитория имеет право ожидать хоть какой-то логики и здравого смысла в сюжете. Сериал «чушь несусветная» - это эпичный фейл, созданный для людей, которые не способны отличить правду от лжи. Создатели сериала пытаются представить адвоката, который додумывается до гениальных идей в первую очередь, а не адвоката, который пытается защитить клиента с помощью здравого смысла и логических рассуждений. Таким образом, я предлагаю создателям сериала «чушь несусветная» следующее: либо они должны изменить свою тактику и создавать сериал, который будет интересовать людей с элементарной логикой, или они могут продолжать создавать эпичный фейл для людей - которые в голову только едят.