Сериал Конвой PQ-17

Российский кинематографический проект "Конвой PQ-17" 2004 года, основанный на романе "Реквием каравану PQ-17" советского писателя Пикуля, предлагает уникальную возможность проследить путь конвою судов, вышедших из Рейкьявика в Архангельск в 1942 году. Этот караван получил название PQ-17 и выполнял важное задание - доставка грузов в СССР через северную Атлантику, где его пути угрожали атаки германского военного флота и авиации. Однако, основная угроза для конвоя исходила от немецкого линейного корабля "Тирпиц", который получил информацию о выходе из Рейкьявика. В ответ на это британское Адмиралтейство дало распоряжение кораблям направить свой курс навстречу германскому линкору, а транспортным судам - рассредоточиться и продолжать движение поодиночке. В результате конвой остался без прикрытия и понесlos тяжелые потери от действий подлодок и авиации противника. Двадцать два транспорта и два вспомогательных судна были потоплены, что стало катастрофическим результатом для конвоя. Колоссальные потери из-за неточной информации - это не единственный пример ошибки в оценке ситуации, которая могла привести к трагическим последствиям. Если вы не читали произведения В.С. Пикуля, то стоит упомянуть, что он был советским писателем, который написал множество романов на историческую и военно-морскую тематику. Его книги были популярны и дорогостоящими, они продавались "из-под полы", можно окрестить его "модным" писателем в советское время. Однако интеллигенция тех лет считала ниже своего достоинства читать книги Пикуля, полагая, что это удел только мещанского сословия - бухгалтеров, экономистов и других мелких "сошек". Однако, зря они так пренебрежительно относились к его книгам, к историческим романам он подходил с полной серьезностью. Он изучал исторические документы, хотя и некая вольность вполне допустима, ведь не историко-документальные романы писал Валентин Саввич. Ведь даже знаменитая "Война и мир" Толстого, не строго историческое произведение. Таким образом, сериал, снятый Александром Коттом, не стоит судить слишком строго и воспринимать его надо как художественное произведение. Мне понравилась идея с документальными вставками с озвучкой фактов, здорово придумано. Однако неточностей избежать не удалось, современный катер-сторожевик в кадр совершенно не вписывается! Также к недостаткам я бы отнесла некую незавершенность сюжета, а также отсутствие цельного, логичного повествования. Действие разбито на отдельные эпизоды. Но в целом вполне неплохой получился сериал, я его посмотрела с удовольствием...

Дорогие часы! Сегодня я хотел бы поговорить о телесериале «Конвой PQ-17», который оставил у меня после просмотра неоднозначные впечатления. Название сериала, как мне кажется, содержит ошибку - оно не только подразумевает сопровождение конвоя, но и рассматривается как целое событие. В основе сериала лежит книга Валентина Пикуля, которая представляет собой художественное произведение, а не историческое исследование. Сюжетная линия имеет скачкообразное развитие, прыгающее от одного момента к другому. Многое в сериале не согласовывается, и логика отсутствует полностью - это не вписывается в реальность. Я заметила, что в сериале есть фраза, приписанная другому человеку, который не имеет отношения к истории. Конечно, если вы не знакомы с историей, то это может пройти мимо вашего внимания, но для меня это стало причиной недопонимания. Давайте определимся: этот сериал историческим назвать нельзя! В его основе лежит исторический факт и не более того. Он раскрыт по художественному сценарию, что означает, что он является художественным произведением, а не документальным фильмом. Если рассматривать сериал как художественное произведение, то он получился достаточно интересным. Панорамные виды кораблей и самолетов смотрятся эффектно, а море кажется живым и динамичным. Однако, я считаю, что сериал несколько не доработан. Если бы сценаристы не пытались влить художественную составляющую, а оставили сериал военно-историческим, то он мог быть великолепен. К сожалению, история затронута только чуть-чуть. В целом, я считаю, что минусы сериала заключены в том, что когда он стал развиваться и заинтересовывать, появились глупые не согласовки и не правдоподобность. Очень жаль, что история была затронута только насколько.

Вдруг я понял, почему некоторые сериалы снимают на конкретную историческую тематику, а другие получают оглушительные оценки. Я раньше не всегда понимал это, но теперь я ясно вижу, что коммерция играет определяющую роль в создании таких проектов. Конечно, современные телепроекты про Великую Отечественную войну делают все хуже и хуже. Авторы сценария перегибают с драматизмом, часто используя упрощенные шаблоны для создания образов персонажей, что вызывает чистейшее недоверие тем, что они делают с сюжетом и исторической основой. Вот почему я не согласен с новым проектом про Великую Отечественную войну. Он показался мне жутко прилизанным и хорошо разрекламированным, но не качественным. Сериал страдает эпизодичностью происходящего, авторы сценария показывают нам различные никак не связанные отрывки истории. Мне кажется, что это неправильное решение. Боевые сцены выглядят поверхностно и шаблонно, как будто современные авторы не знают, как создавать драматизм. Повесть о "людях войны" не получилась из-за шаблонности и низкого уровня исполнения. Я хотел бы увидеть более реалистичный подход к созданию сериала про Великую Отечественную войну. Вместо этого, я получил обычную современную поделку на "посмотреть перед программой «Время» и в повторе завтра днем". А так... не стоит, правда. Я оцениваю сериал четыре из десяти. Жаль, были перспективы, но они не были реализованы. Нам нужно больше качественных исторических фильмов, а не таких пустышек, как "Темная ночь" Дмитрия Астрахана или псевдокомедии уровня "Даже не думай!".