At the request of the copyright owner, the season is blocked in your country.
Описание
Рецензии

Сериал Рюрик. Потерянная быль

Актеры:
Михаил Задорнов
Жанр:
отечественные, документальные, исторические
Страна:
Россия
Вышел:
2012
Добавлено:
1-2 серия из 2 (12.12.2012)
Рейтинг:
7.88
Именитый сатирик и юморист » станет в совершенно новых качествах. В своем исследовании историки рассмотрят многие исторические пласты России, мира:.
Перед нами вышла работа человека, который с искренней любовью к своей Родине создал фильм, достойный почетного места в мире кинематографа. Не трудно признать, что данное произведение является гениальным примером национального киноискусства, поскольку его суть заключается в простоте и доступности для зрителя. Независимо от уровня знакомства с историей, ведущий фильма будет говорить языком понятным каждому, что делает его просмотр возможным для широкой аудитории. В очередной раз проект подтверждает нам простую истину: если мы не знаем свой исторический путь, то и будущее у нас не будет. К сожалению, наша молодежь столкнулась с проблемой преемственности между поколениями, что является одной из главных проблем России в сегодняшнем мире. Намечается долгая задача для нынешней молодежи - сохранить традиции и память о наших предках. Михаил Задорнов создал этот фильм, чтобы напомнить всем россиянам о великой стране, в которой мы на самом деле живем. Истинный патриот должен просмотреть данный многосерийный фильм, чтобы почувствовать свою любовь к Родине. Однако, ничего принципиально нового мы из него не узнаем, и это является его главной заслугой - повторение - мать учения. Автор опирается на эту аксиому и несет свою мысль зрителю. Даже человек, увлекающийся историей России более, чем остальные, сможет найти для себя что-то новое и интересное. Во время просмотра фильма чувствуется невероятная легкость и непринужденность. Редко бывает, когда документальное или познавательное кино действительно хочется смотреть не останавливаясь. Фильм передает атмосферу древности, что создает у зрителя чувство уважения к своей Родине. После просмотра остаются только светлые и приятные ощущения - гордость за своих предков! Фильм говорит нам о важности знания своей истории и не постыдно в этом. Он напоминает нам, что знать свой исторический путь - это путь к будущему. В целом, данный фильм является достойным примером национального киноискусства, который может быть интересен как для тех, кто хорошо знаком с историей России, так и для тех, кто хочет узнать больше о своей Родине.
Перед нами обстоятельный документальный фильм, который не только реконструирует путь России, но и открывает перед нами двери к истинному мировоззрению. Создатель фильма Михаил Задорнов, известный своей интуитивной способностью привлечь зрителя в мир истории, предлагает нам не только традиционный пересказ событий, а также глубокий анализ и понимание культурного контекста. В этом фильме Михаил Задорнов демонстрирует свой мастерство, привлекая нашу внимание к артефактам и языку, чтобы проиллюстрировать важные моменты в истории нашей страны. Он также приглашает на съемки своих знакомых, таких как Сергей Алексеев и Сергей Безруков, которые не только являются экспертами в области русского языка и русской истории, но и имеют глубокое понимание судьбы России. Один из наиболее интересных аспектов фильма - это его стремление рассказать нам о Рюрике, который не был шведом, а русским варягом. Фильм также исследует древние русские традиции, которые не заимствованы у других стран и народов. В целом, "Рюрик. Потерянная быль" получился очень качественным фильмом, который должен увидеть каждый. Михаил Задорнов предлагает нам не только исторические факты, но и глубокое понимание нашего народа и нашей культуры. Несмотря на то, что деньги для съемок фильма давали простые люди, а не богатые спонсоры, фильм получился высококачественным. Это свидетельствует о том, что неравнодушные люди могут иметь большое влияние на культурное наследие нашей страны. В целом, я рекомендую это фильм всем зрителям вне зависимости от возраста. Оно является важным инструментом для понимания истории России и ее культуры.
Рефлексия псевдонаучного фильма Михаила Задорнова: критический анализ фальшивого документального телесериала. В последние годы, наша историческая память подверглась испытаниям, и публикация Михаила Задорнова является очередной попыткой реконструировать прошлое нашего государства. Однако, его подход вызывает сомнения, потому что он - сатирик и юморист, а не историк или археолог. Идея фильма возникла из интереса к происхождению русских слов и их корням, но это привело к глубокому изучению нашей страны. Возможно, Задорнов является отличным сатириком, но его открытия не имеют значения для реальной науки. Каждый имеет право иметь свои домыслы и высказывать их, но это не означает, что они являются исторически точными. Это псевдо- документальный фильм, который подвергается фальсификациям и мистификациям. Он является подделкой реальности, и его можно принять за историческую правду только в том случае, если вы не знаете других источников информации. В целом, фильм интересный и красочная картина, но не следует принимать его всерьез. Все вопросы, поднятые в этом телесериале, давно были решены учеными-историками. Я не понимаю, почему Задорнов решил поднять эту тему именно сейчас, а не когда-то раньше. Возможно, это связано с годом истории 2012 года, который является важным периодом для нашей страны. Конечно, в чем-то Задорнов прав. История России и Руси является одной, и ее не следует переписывать из-за политических взглядов. Историю можно дополнить только новыми открытиями и событиями, происходящими сейчас. Но это не означает, что создатель фильма имеет право давать волю патриотизму и отказываться от официально доказанных научных фактов. В целом, фильм - это пустышка. Он может создавать вид научно- документального телепроекта, но он не имеет отношения к правдивым картинам, которые нужно было бы принимать всерьез. Я могу отметить, что после просмотра этого телесериала у меня появилось желание найти в интернете реальные доказывающие факты о событиях на Руси. В конце концов, Задорнову его профессия юмориста и сатирика лучше подходит для него, чем историк. Лучше пусть продолжает начатое, а остальное доверит настоящим ученым.
Перед нами выдающийся саркастический творение клоуна Задорнова, созданное во имя самого себя любимого. Непомерное самомнение, приправленное раболепствованием перед существующей властью. Какое только слово "Владимир - это всеми уважаемое имя, а Вольдемар - это какая-то несуразица" - типа есть имена уважаемые, а иностранные имена - которых кстати дофига среди тех, которыми нарекают людей в России - не уважаемые? То есть греческие имена Александр, Елена, Алексей, римские Сергей, Наталья и др. - их "уважать" не надо? Надо "уважать" только Святославов и конечно же Владимиров? Ну так соснуть маршальского жезлеца мог только ушедший в закат клоун, который тааак любил и АбАжал свою Росеюшку, что аж уехал жить к "тупым" американцам, чтоб оттуда еще больше ее любить и АбАжать! Человек, не имеющий никакого отношения к науке, снял фильм о том, как он проводит (!) историческое (!) расследование! Да супер расследование просто! В качестве экспертов выступают - ролевики в псевдо-исторических костюмах, депутат (!), актер (!) и он сам, любимый. Через весь этот "фильм" красной нитью идет идея о том, что все кроме Задорнова - тупые, идиоты, бараны, и вот только он один раскрыл тайны истории, попутешествовал по всей стране и даже побывав в Америке (откуда у него столько денег, мне было очень интересно?) Сей опус перемежается "эффектными" видами Задорнова возле дерева, Задорнова возле реки, Задорнова в деревне ,Задорнова в псевдосторической рубахе - везде автор сего опуса стоит с выражением глубочайшего размышления о судьбах Росеюшки. Страшно еще и то, что в современных реалиях фильмы об истории снимают разбогатевшие клоуны, но никак не ученые. Каким "тупым" идиотом надо быть (или возможно более вероятно - холопом при власти) , чтобы рассуждать с глубокомысленным видом о том, что птица сокол - это круто, а вот птица ворон - это фууу отстой?! Это просто фейспалм! Как же хорошо, что этот клоун умер! Этот … «не подберу литературного слова» кривается с видом самого что ни на есть очевидца событий 8-9 веков! А что значит слова на заставке «фильм снят при финансовой поддержке народа»? Мало верится про 100 000 долларов, пришедших из просторов инета. Сдается мне, что денежки на съемку этой пафосной дряни старому паяцу выпилили из бюджета из наших с вами налогов! Может лучше было бы дать денег ученым на исследования ? «От какого слова произошли варяги? – от слова «варить» ! Ну гений же! Что-то все его этимологические изыскания попахивают шизофренией – налицо симптом порушенной логики. Ощущение от фильма – рвотные позывы и омерезение в перемешку в облегчение от того, что страна находится на дне, а это - не то, чтобы помочь ей подняться. Итог – оголтелый нацизм в духе «русы убер алес». Пособие для лубочного патриотизма для дальнейшего оболванивания нации из области того, что раз сейчас страна на дне, то давайте подрочим на деянья (большей частью сфальсифицированные) предков. Ироничный тон старого паяца говорит нам о том, что он здорово стебется и троллит все стадо, которое будет слушать его, раскрыв рот. Оно как вороньих перьях, когда они летают над рекой - красиво, но не имеет смысла. А это фильм Задорнова – безумие, безумие и еще раз безумие!