Сериал Стена 1 сезон

Смоленск, город с таинственными сокровищами, которые могут изменить ход истории. Сигизмунд, уверенный в том, что он найдет эти богатства, начинает осаду города, не зная, что его планы нарушаются теми, кто ищет то же самое. Но есть и другие силы, которые пытаются помешать обоим сторонам достичь своих целей. В центре фильма - история о предательстве, смерти и страшном предчувствии, которое готовит зрителя к трагедии. Сценарий полон интриги, события развиваются драматично, а актерский состав дает яркую игру. Фильм начинается с рассказа о смутных временах на Руси после смерти Ивана Грозного и поляков, которые воспользовались нестабильностью для установления своего царя. Это личное мнение Министра культуры и режиссера Месхиева, который часто снимает картины по государственному заказу. Сюжет фильма написан очень хорошо, интрига держится до конца, а некоторые герои становятся близкими для зрителя. Финал фильма печальный и трагичный, что может вызвать чувство обиды. Думаю, многие хотят посмотреть это кино, но не все смогут досмотреть, потому что сюжет достаточно тяжелый. В фильме нет масштабных сражений, но есть драматические моменты и эмоциональная история. В целом, фильм получился очень познавательным и драматичным, это действительно тяжёлые времена для нашей страны. Я считаю, что каждый должен увидеть это кино и понимать, как люди сражались за свой город и пожертвовали собой.

Современные проекты могут быть привлекательны для наших отечественных авторов. Но не все они достойны нашего внимания. В частности, есть такие проекты, которые не только не выделяются среди других, но и вызывают у нас чувство разочарования. Вот пример такого проекта - сериал, созданный сценаристом Владимиром Мединским. Намечало ожидать, что авторитетный сценарист внесет свой вклад в это произведение, но его имя отсутствует в титрах. Вместо этого мы находимся перед Марией Ошманяской, чья фильмография не является для меня знакома. Это странно, потому что в других случаях Мединский не стеснялся брать кредит за свою работу. Впрочем, его авторство можно найти в плане произведения, экранизацию которого мы сейчас видим. Это означает, что создатель этого проекта не финансировал его, что удивительно, учитывая, что обычно люди хотят увидеть свой труд на экране. Без основного творца проект был снят, и это стало главной причиной провала. К сожалению, проект получился настолько бездарным, насколько максимально он мог таковым быть. На мой скромный взгляд, авторы допустили множество ошибок в сценарной составляющей и монтаже. В целом, это является источником раздражения для меня. Долгая, скучная и неинтересная история - это то, что я не хотел бы видеть на экране. Если вы думаете, что я просто придираюсь, то что вы скажете по поводу того, что Мединский описывал персонажей и рассказывал о истории совершенно иначе в своем произведении? Да, роман "Стена" был историческим, а историзма в сериале совершенно нет. Очевидно, причина его провала кроется в этом. Но если не смотреть поверхностно, а заглянуть чуть глубже, то можно увидеть корень проблемы. Давайте почитаем имена тех людей, которые делали этот сериал. Как думаете, кто там? Историки или авторы, получившие свою известность в исторических проектах? Нет, просто поглядите на послужной список тех, кто работал над проектом - перед вами авторы известных сериалов, таких как "Улицы разбитых фонарей", "Простые парни", "УГРО" и "Легенда для оперши"... Ну, в общем, вы поняли все. Хочется отметить, что историзмом тут даже не пахло. В общем и целом, все очень грустно и печально. Не хочу ничего говорить про Мединского. Он совершенно никак не относится к этому сериалу. А то, что сделали с его экранизацией - это просто смешно. Роман "Стена" получился качественным и интересным. А вот экранизация - будто бы снимали совершенно что-то другое. Посредственная историческая составляющая, а также не менее посредственная детективная часть. Ужасно. В целом, это является плохим примером для нашей отечественной кинематографии. Мы ожидаем увидеть лучшее, но вместо этого получаем низкокачественный продукт. Это разочаровывает и расстраивает.

Исторические сериалы - это жанр, который, к сожалению, в нашем случае не всегда получается блестящим. Авторы редко предлагают зрителям что-то по-настоящему выдающееся. Хотя, на мой скромный взгляд, многие исторические проекты американских создателей намного интересней и реалистичней. Серия, о которой я говорю, рассказывает о событиях двенадцатого года. Москва, поляки, семнадцатый век - важные государственные события. Многие реальные образы того времени действительно впечатлили и по-настоящему удивили меня. Создатели сериала уделили много внимания изображению исторических персонажей, но забыли о том, как они влияли на происходящее на экране. В целом, я увидел много сцен, но ни одна из них не впечатлила меня. Больше всего меня расстроило отсутствие важных исторических событий. Не было даже намека на героическую оборону Смоленска или участие Михаила Шеина, воеводы. Это немного меня огорчило. Также создатели забыли о теме польско-литовской агрессии, что еще больше огорчило меня. В духовном плане сериал потерялся. Батальные сцены были очень скудными, даже в мелких деталях. Костюмы соответствующих эпох не были подобраны правильно. Русские носили одни вещи, а иностранцы - другие. Многие меня расстроило в плане передачи образов польских военных. Они выглядели как кто-то другой, а не как поляки. Много показывали российскую глубинку, но она была совершенно несуразной. В целом, слабое исполнение и оформление - все это очень и очень слабое, что не может не отразиться на оценке сериала. Я также хочу отметить, что я очень пожалел о времени, потраченном на этот сериал. Я его посмотрел до конца, а теперь не могу понять, зачем я это сделал. Увы, но так и есть. Оценка сериалу - три из десяти, поэтому я его никому не рекомендую.