At the request of the copyright owner, the season is blocked in your country.
Описание
Рецензии

Сериал Однажды в Ростове 1 сезон

Актеры:
Владимир Вдовиченков, Сергей Жигунов, Алёна Бабенко, Виктор Раков, Юрий Беляев, Кирилл Плетнёв, Константин Лавроненко, Андрей Ильин, Екатерина Климова, Богдан Ступка
Режисер:
Константин Худяков
Жанр:
драмы, криминальные, отечественные
Страна:
Россия
Вышел:
2012
Добавлено:
21-24 серия из 24 (11.05.2012)
Рейтинг:
7.96
6.70
В Ростове шестидесятые годы преступная группировка держит в страхе весь город и при этом не боится никого, ведь они были вполне добропорядочными людьми ; а когда выяснилось что бандиты « Фантомасов Толстопятовых» расстреляли (это было очень жестоко подавленное восстание людей).
Сериал, достоинный восхищения, отличается от многих своих аналогов своей необычайной привлекательностью и интригующей драматичностью. Хотя количество серий может показаться внушительным - 24 эпизода, - фильм смотрится легко и равномерно, будто на едином дыхании. Фильм основан на реальных событиях, связанных с деятельностью банды, руководимой братьями Толстопятовыми, которая существовала в Ростове-на-Дону в период с 1968 по 1973 год. Важно отметить, что между фильмом и реальностью существует определенная разница. В частности, действие фильма начинается с забастовки рабочих в Новочеркасске, которая произошла в 1962 году, а в то время группировка Толстопятовых не существовала как таковая. Кроме того, основной персонаж, Вячеслав Толстопятов, в реальности не был художником, а простым рабочим на заводе. Факт, что банда никогда не вступала в контакт с представителями блатного или криминального мира, объясняет ее продолжительную безнаказанность. Актеры сериала великолепно справились с ролью создания сложных образов своих персонажей. Я лично не понимаю героини Нины Политаевой в исполнении Екатерины Олькиной. В моем мнении, ее образ lacks определенной целостности. Иногда она демонстрирует безумие и беспокойство, а иногда - олимпийское спокойствие. Фильм вызывает интерес не только из-за детективного сюжета, но и потому, что он интересен везде. Подобные сериалы оставляют свой след на долгое время! Они могут вызвать у зрителя чувство тревоги, а также эмоциональное вовлечение. В любом случае, это шикарный пример кинопроизводства, который может привлечь внимание и заинтересовать зрителей.
Время доброго пришения! Я с радостью сообщаю, что киносериал оставил на мне положительное впечатление. Кинолента привлекла мое внимание интересным сочетанием различных жанров - детектива, истории и драмы. Авторы сериала умело связали между собой несколько сюжетных линий, создавая сложный и многогранный мир. Однако, при этом возникли некоторые проблемы с гармоничностью фильма. Многое получилось, но в некоторых местах авторы не дотянули до идеала. Например, история о расстреле в Новочеркасске была несколько неудачной. Авторам следовало бы более тщательно подходили к этим событиям и не делать таких явных ошибок, как расстрел Ступко на кладбище без оружия. Я поражен тем, что авторы сумели связать такую разную историю Новочеркасска с историей Ростова, но в некоторых местах они не дотянули до идеала. В сериале есть и другие недостатки. Например, милиционера убьют в коляске, и это событие словно ничего не означает. Кроме того, представление города Ростова как маленькой деревни, где все жители знакомы между собой, было несколько неестественным. Однако, есть и некоторые положительные моменты. Романтическая драматическая история имеет первостепенное значение из множества других сюжетных направлений. Финал сериала был, конечно, загублен, но актерская игра Жигунова была просто выдающейся. Каждый оценивает по-своему, но я скажу откровенно, что самый размытый и неудачный сюжет для меня - история про Фантомасов с Бабенко, Раковым и Вдовиченковым. Вдовиченков молодец, но ничего поделать не мог. Актерская игра Жигунова мне была особенно симпатична. Мне также понравилось, как авторы показали дружеские взаимоотношения между Плетневым и другими персонажами. В выражении эмоций он напоминал мне Максима Аверина. В целом, я считаю, что кинокартина интересна и имеет свои достоинства. Однако, есть и некоторые недостатки, которые нужно было бы исправить. Несмотря на это, я скажу, что сериал хорош и заслуживает внимания. Кстати, мне кажется, что кинокартина была несколько неудачно размещена на Первом канале. Раньше ее показывали на Украине в 2012 году, а у нас - в 2015 году, в такие-то события на таком серьезном канале. Кинокартина имеет направление против Советского Союза и нашей системы правосудия. Также, я хотел бы отметить, что автор Азольский создал несколько интересных произведений о насущных темах, которые шли против системы Советов. Именно это было его отличительным качеством. В целом, я скажу, что сериал хорош, но имеет свои недостатки.
Вне ожидания, я насладился сериалом, который не только привлек моё внимание, но и не отпустил до самого финала. В плане идеалогической составляющей проект несет в себе определённую ценность, что является редким явлением в современном телевизионном пространстве. Фактически, создатели пытались сделать что-то крайне необычное, и на мой взгляд, они это отлично сделали. В этом сериале совместились интересные жанры, популярные сегодня: драма, детектив и историческая составляющая. Создатели проекта смогли создать логичный и красивый сюжет, который не только увлекал, но и не отпускал до самого финала. Однако, есть и отрицательная сторона. Переплетены события Новочеркасска и Ростова, что создало некоторые трудности в понимании сценария. Много было деталей и условностей, которые не до конца верились. Некоторые линии сценария получились крайне скомканными или не до конца раскрытыми. В этом сериале есть и романтическая линия, которая сделала проект откровенной мелодрамой. Я не слишком понравился этой линией, и она слегка разбилась с общим хоре сериала. В целом, я смотрел сериал с удовольствием, но сказать, что он суперклассный - это слишком для него круто. Он получился скомканным из-за отсутствия связей сюжетных линий, хотя в отдельности они смотрятся очень даже ничего. Я хочу отметить, что Алексей Воробьев нечасто появляется на экране, и когда он это делает, его игра кажется слабой. Однако, есть и положительные моменты. Свои взгляды на происходящее у каждого героя, свои предпочтения. Я хотел бы увидеть более отчетливый сценарий, особенно в местах, где линии сценария получились крайне скомканными или не до конца раскрытыми. Мне понравился образ и игра Жигунова, который двух станов не боец, таки гнул свою линию. В целом, проект Первого канала я смотрел с удовольствием, но оценка - шесть из десяти. Я хотел бы увидеть больше связей сюжетных линий и меньше романтики. Желаю приятного просмотра!
В наше время критиковать проекты стало модно, и я не исключаю себя из этого числа. Сразу оговарю, что перед нами не та работа, которая бы вызвала энтузиазм у зрителей двадцатилетней давности. Этот проект получил бы популярность при советской власти и мог бы считаться лучшим. В те годы была такая атмосфера, когда люди хотели видеть реалистичные образы, а не суетливую пропаганду. В Новочеркасске что-то произошло, и на улицах появились баррикады, здания были взяты под контроль разными людьми, магазины грабились... и в этот момент можно было взять все, что угодно! Кто забрал технику, кто еще что-то? В целом, казаки - это люди, которые знают, когда лучше брать или не брать, тем более, когда цены резко поднялись. И вот народ начал бунтовать, что удивительно. Ни митингов, ни протестов - просто люди начали захватывать и грабить! Власти не выдержали и решили действовать жестко. Погибло порядка двадцати пяти человек. Раньше не было резиновых пуль, поэтому люди могли погибнуть просто, стоя с толпой тех, кто реально бунтует! А про детей, которые попадались с деревьев - это и правда миф! Увольнение Генерала Шапошникова в запас - неприкрытая ложь. Он был уволен только в 66 году. После прихода к власти Брежнева многих осуждённых за погромы в Новочеркасске отпустили. И знаете, мне кажется, что сценарист многое выдумал. Вячеслав, когда увидел, как расстреливают толпу невинных людей перед администрацией в Новочеркасске, решил бороться с властью, занимаясь грабежом и убийствами? Бред же! Он мотал срок за то, что делал фальшивые деньги. А жестокая по тем временам власть дала ему всего лишь четыре года. Расстрел заключенных, которых казалось бы выпустили заложников и честно сдались... не знаю, выглядит как-то неестественно. Да и во время Хрущевской оттепели разве такое было? Не думаю. В общем и целом нам показывают ужасные и безжалостные правоохранительные органы! Профессор Калюжный, в страхе спрашивающий у Колесникова, что ему будет, если он откажется лечить его жену? Ну тоже не верю, это 62 год, а не 37. Скорее колесников боялся бы, что профессор сообщит куда следует о ее болезни. Полно таких эпизодов, которым явно мотивации не достает! Есть в проекте свои достоинства. Отличные песни, великолепный колорит эпохи, отличный подбор актеров. Ступка понравился очень сильно! Я ставлю сериалу пять из десяти! Ну не совсем мне в этой небылице все понравилось!